ThinkQuest
О работах, представленных на ThinkQuest и судействе...

Николай Ильин - 45 лет, физик, снс, кфмн, преподаю математику и информатику художникам и искусствоведам на восточном факультете ИрГТУ:

   В этом году мне довелось поучаствовать в судействе первого этапа конкурса ThinkQuest. Честно говоря, понравилось. Это пока я не получил гонорара. Вероятно, с гонораром понравится ещe больше.
   Первое - очень чeткая работа со стороны организаторов. Очень чeткие и подробные инструкции для судей. Прекрасно продуманная рубрикация критериев оценки сайтов. Тут можно сказать, что конкурс проводится не первый год и опыт у организаторов есть. Хотелось бы также отметить, что сам сайт ThinkQuest сделан продуманно и хорошо, причeм во всех смыслах, и в смысле оформления и в смысле содержания. Ну, и постоянное внимание со стороны организаторов к работе судей.
   Теперь о работах участников. Мне было "выдано" 15 работ, причeм не сразу, а последовательно, по мере просмотра первых сайтов, появлялась возможность добавлять новые. Так получилось, что первые доставшиеся мне сайты произвели печальное впечатление: бедное содержание, убогое оформление, большая часть ссылок не работает, изобилие "украшательства". По сравнению с сайтами - победителями прошлых лет, ну никакого сравнения. Правда, это впечатление быстро изменилось. Многие сайты действительно представляют из себя прекрасные образовательные ресурсы. Правда, очень мало их доведено "до ума". Не знаю с чем это связано, то ли с тем, что мало времени у участников, то ли с низкой квалификацией руководителей. Обидно видеть, когда прекрасный материал, огромная работа школьников по сбору материала, фактически потеряны, поскольку многие ссылки сделаны локально, на файлы с локального диска, а в моeм броузере стоят крестики вместо рисунков и линки к моему же диску. Всего-то и нужно проверить текст html файлов. Это была самая распространнная ошибка в тех сайтах, которые я оценивал. Второй, даже не знаю, можно ли это назвать ошибкой, была избыточность ненужного украшательства и злоупотребление явскими скриптами. Совсем неплохо, что дети, участники конкурса учатся программировать,но если это их первый опыт, то трудно ожидать от него высокого качества .
   Иногда даже прекрасные идеи из-за этого теряют всю прелесть. В частности, сайт http://library.advanced.org/27066/, прекрасно задуман, но реализация, я честно говоря, не нашл броузера, в котором можно было бы просмотреть его целиком.
   Что-то не видно в нетскэйпе, а что-то в эксплорере. Очевидно, это следствие того, что разные части делались разными людьми и в разных редакторах, ну и плюс ошибки программирования. Злоупотребление редакторами - это также можно отнести к распространнным ошибкам. Особенно пострадали те сайты, которые делались просто в ворде. И особенно не англоязычными участниками. Имена файлов в национальной кодировке - это, так скажем, серьeзное препятствие для того, чтобы увидеть их содержимое. И ещe один недостаток, хотя и не самый распространнный: изобилие статичных фреймов. Два из просмотренных сайта оставляли мне около 20% окна для того, чтобы что-то делать. Остальное место занимали фреймы, содержание которых не менялось. Что-то я вс про недостатки... На самом деле, все те сайты, которые я смог просмотреть до конца, оставили самое приятное впечатление. Уж не знаю, чья тут больше заслуга, самих детей или руководителей. Но собрать всю информацию, изучить вопрос и представить его, требует действительно много усилий. Или очень умелого руководства.
   Ещe у меня сложилось впечатление, что участники разных возрастов находятся несколько в неравных условиях. Действительно, у 18-19 летних побольше и знаний и возможностей, чем у 12-13 летних. Один из сайтов, сделанный 12-13 летними участниками мне лично очень понравился. Содержанием. Но в целом оценка получилась не очень высокой. Вероятно, по этой причине организаторы конкурса предлагают собирать группы разных возрастов. Это разумно, но, вероятно, сложно. Большая часть групп, из тех, с которыми я имел дело, были одного возраста. Интернациональных групп также было немного.
   В целом же у меня осталось ощущение, что молодцы американцы, руками всего мира создают образовательные ресурсы для своих школьников. Правда, формально,для всего мира, но ведь англоязычное...
   Хорошо бы сделать такой конкурс для русскоязычной части интернет, для наших школьников, только вот вопросы спонсироования и организации... Предложить призы, такие же, как у американцев, пожалуй у нас будет не по силам никому... А жаль!

Сайт конкурса ThinkQuest
Мы в ThinkQuest'е заявились
С темой занимательной,
В результате появился
Сайт образовательный